Bare Metal против AWS RDS: Глубокий анализ настройки с учётом NUMA и производительности PostgreSQL Bare Metal vs. AWS RDS: A Deep Dive into NUMA-Aware Tuning and PostgreSQL Performance

Проведено прямое сравнение производительности PostgreSQL на собственном bare-metal железе с Kubernetes и в облачных сервисах AWS RDS и Aurora. Ключевым открытием стала настройка с учётом архитектуры NUMA, которая снизила базовую задержку на 56% без замены оборудования. Результаты показывают, что правильно настроенная bare-metal инфраструктура может обеспечить до 70% производительности RDS при значительно меньшей стоимости, что ставит под вопрос ценность «облачной надбавки» для стабильных рабочих нагрузок. Это важно для индустрии, так как демонстрирует, что управляемые облачные базы данных не всегда являются оптимальным выбором по соотношению цена/качество.

A real-world benchmark compared self-managed PostgreSQL on bare-metal Kubernetes to AWS RDS and Aurora, using the same hardware class and workload. The study revealed that NUMA-aware tuning on bare metal, particularly optimizing shared_buffers and connection limits, slashed baseline latency by 56%. While AWS RDS showed higher peak TPS in burst scenarios, the tuned bare-metal setup delivered 70% of its performance at a fraction of the cost, challenging the automatic preference for managed cloud databases for consistent, high-traffic production systems. This highlights the critical impact of proper configuration and the potential cost-efficiency of owned infrastructure.